Краснодар

Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!



Теперь уже министр сельского хозяйства, теперь уже бывший бывший наш губернатор Краснодарского края, Александр Ткачев, на новом посту делает первые успехи по части  государственного хозяйствования. Сельского в первую очередь. Но и не только. В гуманитарном, антисанкционном и особо бережливом хозяйствовании - тоже. В контексте формата общества потребления конечно же. Которое никому не обязано ни своими мыслями, ни своими действиями . То есть общество отпетых эгоистов.

Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев попросил президента России разрешить уничтожать на границе продукцию, которая попала под эмбарго.

Глава государства согласился с идеей и поручил администрации Кремля и правительству проработать данный вопрос с юристами, сообщаетРИА Новости.

Дмитрий Медведев тоже поддержал предложение Ткачева. Как заявил Председатель Правительства, -«Я думаю, что здесь можно было бы применить такие же жесткие меры, как когда-то сделано в отношении икры осетровых рыб».


«Пользуясь случаем, хотел бы попросить вас и правительство РФ сделать все, чтобы мы могли все партии грузов продуктов, которые поступают нелегально через границу РФ, именно уничтожать там, на месте», — подчеркнул министр. Он добавил, что, поскольку по закону грузы должны направляться обратно, ситуация не разрешается.


Источник www.livekuban.ru

Нет, мне не жалко зернистой икры, честно. Но пусть эти люди не рассказывают тогда нам о том, что они, к примеру, сильно переживают за гуманитарную катастрофу на Донбассе, устроенную ее жителям киевской фашистской хунтой помимо каждодневных обстрелов территорий ДНР и ЛНР. Куда, кастати, эти грузы могли направиться. И это не только икра, как скорее всего намеренно сообщается в новости. И ведь, когда сильно нужно, можно и "поработать с юристами" на предмет изменения законодательства дабы перенаправление грузов, задержанных по эмбарго, осуществлялось в ДНР и ЛНР. Когда сильно нужно...

И вообще, по поводу такого "уничтожения" санкционных продуктов, по части  самого исполнения таких распоряжений, терзают смутные сомнения...  Поверим на слово?

Эта история получила неожиданное продолжение: http://arhiseva.livejournal.com/86915.html


promo arhiseva august 18, 2015 10:16 53
Buy for 150 tokens
Что такое аполитичность? Вроде как все знают. Это такой вид взгляда на окружающий мир, когда ничто не должно беспокоить и не смотря ни на что, нужно наслаждаться жизнью... Почему ничто не должно беспокоить? Чтобы не встревожиться чем-то? На что именно запрещено смотреть ? На чужое горе или…
вот пример когда идиот дорвался до власти
...вот пример когда идиот дорвался до власти...он уж накормил нас своей продукцией:
Кондратьев ( И.О. губернатора Краснодарского края): Только 8% продуктов на курортах края местные !!!
...ткачев что бы поднять доход своего хозяйства под видом борьбы с африканской чумой свиней уничтожал поголовье конкурентов, с омоном ходили по дворам ....люди прятали свиней в подвалах, хотел полностью запретить разводить свиней в ЛПХ и фермерам но не успел...
...кстати а деньги есть на то что бы уничтожить столько продукции это не так уж просто....
Поддержу Ваши сомнения. Невидимая рука рынка может чудесным образом материализовать уничтоженные продукты на рынках
Согласен!
Кто уничтожать-то будет? Таможенники? На посту? Что за бред?

А как? В государстве нет системы под это. Весь товар который идет по контрабандным схемам надлежаще не сертифицирован, отсутствуют документы на производителя, сроках годности, вет. справки. Все это рисуется задним числом уже в России. Кто будет нести ответственность в случае отравления? Не, в Сталинском бы государстве решили вопрос, всю продукцию бы проверили, потестили и употребили. А в "современной России" такое невозможно. Тупо выйдет дороже стоимости самой продукции.
ничего невозможного нет. ...и зачем додумывать что там что-то отсутствует и тп.? И экспертиза не так уж и дорога... И вообще дело не в этом, а в принципе подхода. .
Я работаю в этой сфере. Про не затратную экспертизу - не смешно. Одно дело когда идет партия от известного производителя, с заявленными им сроками и стандартами, и ты берешь один образец от партии. Другое дело контрабанда, где по уму надо каждую коробку тестить, причем разными ведомостями.
Гляньте сопроводиловку на любой груз - "продукты питания", откроете для себя много интересного.
Я не одобряю это решение, это один из показателей слабости государства в рамках рыночной экономики. Как уже подчеркнул в первом комменте, Сталинский СССР решил бы этот вопрос. Я просто против того что бы негативность этого решение, приписывали исключительно ущербности именно России. В Европе контрабанда уничтожается так же, без шума в СМИ, никто ее бедным раздать не пытается.
Другого системного, подчеркиваю именно системного решения в рамках рыночной экономики - нет. А если кто то скажет что решение есть, это популизм, так как на все проверки он потратит больше денег чем стоимость продукции. (Ну может за исключением элитных продуктов типа Хамона, да сыров по триста баксов кило)
Регулярная отправка Россией гумпомощи Донбассу - это ведь не вполне капиталистический подход к вопросу, так ведь? Значит, когда очень нужно, то можно. Я думаю, что эти господа даже не задумываются о том, что санкционную контрабанду можно перенаправлять на Донбасс. Ввиду мировоззрения определенного типа. Да, капиталистического. Да, потребительского...
1. Прочтите продолжение этого поста http://arhiseva.livejournal.com/86915.html
2. Для государства эти продукты есть, т.к. оно решает, что с ними ДЕЛАТЬ. Делать можно только С ЧЕМ-ТО, что существует.
3. Я понимаю, что живя в идеологии общества потребления, много чего "перестает существовать". И в-основном того, что является самым главным. Живая жизнь гуманизм как таковой... Но если мы не хотим отказываться от собственного человеческого содержания, то должны сопротивляться такой идеологии омертвления и о-товаривания всего живого.
Мясо с глистами и сыр с тараканами - это Ваши выдумки. Продукты ввезены ТОЛЬКО вопреки санкциям. ВСЁ. НОРМАЛЬНЫЕ. Чё шельмуете? а?
ЦИТАТА: "уничтожать на границе продукцию, которая попала под эмбарго"

ГДЭ СКАЗАНО, что она сгнила/покрылась плесенью/облучена полонием/поросла мхом/изъедена мухами цц???
"а обязательно должно быть сказано?"

Если Вы что-то хотите утверждать, то ссылаться нужно на то, ЧТО НАПИСАНО, а не на Ваши фантации.
А написано было про ВСЕ (и хорошие и испорченные) продукты.