Краснодар

Про коммунизм, фашизм и Шария


Раз из раза Шарий воспроизводит известный штамп про коммунизм. В данном случае захотелось сказать пару слов по теме.

Фашизм – это про то, что есть "недолюди" и "сверхлюди". Часть "недолюдей" подлежит уничтожению, часть должна быть обслугой "сверхлюдей". Что здесь едва ли не важнее всего? "Недочеловек" НИКАК не может стать "сверхчеловеком". Еврей никак не мог стать арийцем. Точно так же не мог стать арийцем любой из его потомков. Перегородка между "сверхлюдьми" и "недолюдьми" в нацисткой идеологии непроницаема, во многом она является чем-то тем же, что и перегородка между человеком и животным миром.

Что из перечисленного присуще коммунизму? Наоборот, коммунизм – это про то, что человечество должно стать единым, без высших и низших раз, без господ и рабов.

Теперь о реализации идей коммунизма в конкретно взятой стране. Шарий говорит о геноциде в адрес класса. Черт с ним, что геноцид – это термин, обозначающий истребление именно по национальному (никак не классовом) признаку. Дело совсем не в этом. Я вот что-то не припомню, чтобы большевики когда-то всерьез говорили о физическом уничтожении всех буржуев. Или о том, что часть буржуев нужно уничтожить, а другую часть сделать рабами рабочих. Говорили, об уничтожении буржуазии как класса! Т.е. о не физическом уничтожении всех до одного собственников, а об уничтожении частной собственности на средства производства.

Да, на деле все было сопряжено с очень большими проблемами и жертвами. Не нужно этого забывать! Но в то же время не нужно забывать и то, что в случае Рейха жертвы все же были куда как более масштабные. И главное. Никакие серьезные преобразования не проходят без жертв. Взять хотя бы Великую Французскую Революцию. Там ведь тоже были масштабнейшие репрессии против духовенства и дворянства. Но идиотов, которые бы называли Французскую Революцию фашистской, я пока что не видел. Если основной признак фашизма – это жертвы, то тогда очень много кто получается фашистом.

Чем здесь уникален Шарий? Еще чаще он воспроизводит и другой штамп "Пост-майданная Украина – это новый СССР". Нельзя не отметить и другой момент. В отличии от подавляющей части контингента, тиражирующего антисоветские штампы, Шарий работает очень качественно. Тем не менее это никак не отменяет того обстоятельства, что он антисоветчик!

Оригинал взят у emelamud

Коммунизм уничтожает классовость как таковую, переводя людей в бесклассовое бытие с по-настоящему равными возможностями. А фашизм наоборот эти классы (точнее - отсеки) создает, разделяя людей по расовым, физическим, интеллектуальным, социальным, сословным отсекам и создавая многоэтажные, фундаментально неравные друг другу слои населения. Отсюда можно даже сделать вывод, что капитализм, создавая классы, создает мощный фундамент для фашизма, который на их основе создает непроницаемые отсеки уже внутри классов.
Вот зачем фашизму все виды нацизмов, социал-дарвинизмов и тд. И вот почему настоящий коммунизм (и ничто больше) так сильно чует тончайшие запахи признаков фашизма.

А Шарий... А что Шарий?

promo arhiseva august 18, 2015 10:16 53
Buy for 150 tokens
Что такое аполитичность? Вроде как все знают. Это такой вид взгляда на окружающий мир, когда ничто не должно беспокоить и не смотря ни на что, нужно наслаждаться жизнью... Почему ничто не должно беспокоить? Чтобы не встревожиться чем-то? На что именно запрещено смотреть ? На чужое горе или…

но тем не менее видеоблогер он талантливый

Ну талант не означает гений. И наличие таланта никак не определяет мировоззрение, воспитание, совесть, честь и тд... Взять к примеру того же Каспарова или Плесецкую...

Edited at 2017-09-27 04:33 pm (UTC)
Про коммунизм, фашизм и Шария, который и является агент
Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «Про коммунизм, фашизм и Шария, который и является агентом сионизма. А вы разве не поняли?» в контексте: [...] нал взят у в Про коммунизм, фашизм и Шария [...]
нацизм - это незаменимый инструмент фашизма для обоснования фундаментального неравенства
Обратите внимание с кем А.Шарий общался, с А.Гаспаряном.
Гаспарян опять прокололся. Можно создать, а потом выйти из "Бълого дъла", но вот вывести из себя "Бълоъ дъло" нельзя.


(Так и не разобрался как нужно вставлять картинку, чтобы её не растягивало). )
Гаспарян сильно тупит. Ибо не Маркс начал говорить о существовании классовой борьбы, а его буржуазные противники и задолго него. Причем, что она ведется ВНУТРИ любого уклада, кроме коммунистического, который и стремится разрешить классовые противоречия, а значит и эту самую борьбу (она же грызня, война, взаимное пожирание и так далее)

Edited at 2017-09-28 02:48 pm (UTC)