Краснодар

62% россиян считают кредиты злом



Как выяснилось в ходе исследования коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн», 62% россиян считают кредит прямым путём к разорению.

С предкризисного 2007 года противников кредитования стало вдвое больше. А доля граждан, которые, напротив, уверены, что кредит — это прекрасная возможность приобрести желаемое, сократилась втрое — с 47% в 2007 году до 17% в 2016-м, сообщает газета «Известия».

По оценкам «Секвойя Кредит Консолидейшн», на сегодняшний момент 70% россиян являются заёмщиками.

Источник



На самом деле все гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд. Ведь что такое кредиты? По сути ссудный процент или кредит штука неотделимая от капитализма, как таковой капитализм невозможен без кредитов, в широком понимании этого слова. Я понимаю, что россияне принимавшие участие в опросе, голосовали в основном против кредитования физлиц, но я думаю если добавить объективный вопрос о кредитовании вообще, результаты мало чем будут отличаться.

Поэтому можно смело утверждать, что наши граждане голосуют против одной из основ капиталистической системы.


Оригинал взят у red_odysseus


Не 62% россиян, а 62% из опрошенного количества людей.
Не нужно идти на поводу у манипуляций.
Тем более у Секвойи кредит консолидэйшена.
Опросы, выполненные по всем правилам проведения сой. опросов, являются миниреферендумами и отражают мнение населения. Референдумы проводятся как акты демократической процедуры, максимально (до долей процента) отражающие(уточняющее) это мнение людей.
Так что опросы - относительно дешевый и быстрый способ сделать замер.
Для этого нужно доказать, что проведённая выборка была репрезентативна. А поскольку мнение не является метрологически состоятельной величиной, да к тому же манипулируемо, то эта задача вообще не может быть поставлена на научной основе.
Фикция это, короче говоря.

Ещё худо-бедно можно рост померить у опроешенных и сказать средний рост.
Но не мнение.

Но да, это именно забор "мнений" обывателя, чьё сознание манипулируется через СМИ. Посему это не мнение обывателя, а успешность перепрошивки сознания через СМИ.
"та задача вообще не может быть поставлена на научной основе."
)))))))) скажите это "остепененным" людям от НАУКИ - социологии...
Социология в РФ невостребована.
А это - не социология, а шарашкины конторы по заказу социальных демиургов.

Ну или кто башляет деньги за соцопросы? Впрочем, "крутые" НКО через рекламу и ленгенду прикрытия вполне могут и волонтёров привлечь.

Ну что вы как первый день на гибридно-когнитивной войне. Как дети, в самом деле.
Расскажите мне, для чего коллекторскому агенству выдавать результат опросов "против кредитов больше половины населения"? Пчелы против мёда?
Может, это сигнал нужным людям, что нужно поработать в этом направлении ещё?

Ну а в целом, спортсмены (коллекторы) не думают, ими командуют люди поумнее.

Вот вопрос на засыпку, что означала новость 3-летней давности, о "повороте" статуэтки Осириса на 180 градусов? =):
http://mirfactov.com/statuya-egipetskogo-boga-zagrobnogo-mira-ozhila-v-muzee/

И что у нас было такого глобального 83 года назад или около того?
Что это? Коллекторы не думают, а их Агенство думает хорошо. Может и подает сигнал. А значит оно его подает в такими процентами, значит дело обстоит еще хуже. К примеру процентов 75-80 считают кредиты злом.
и хватит бред нести про статуэтки.
Ну, какой же бред про статуэтки? Это сигнал сильных мира сего. Про глобальный разворот.
Например, от правых движений, к левым. Или наоборот. Чего там у нас в Венесуэле?

Статуэтка, естественно, никакая нигде не крутилась. Но лидеры сигнал приняли =).

- Товарищ Зюганов!
- Я!
- Кру-гом! Шагом марш!
- Есть! =):
http://aljkmp.livejournal.com/703185.html
http://arhiseva.livejournal.com/135501.html
http://ortheos.livejournal.com/1005824.html

А ты говоришь бред... =)))
А ну-ка давай вместе подумаем, а то меня тут накрыло озарением по поводу нашей долговой экономики.
Экономика наша печальна и есть куда расти. Но есть нехватка денег в экономике. Откуда их брать?

1. Инвестиции. Но на 10 рублей пришедших инвестиций надо отдать будет 15. Иначе бы зачем инвесторы вкладывались? Тогда при отсутствии внутренней эмиссии инвестиции уменьшают количество денег в экономике, как бы странно это ни звучало. Значит, не вариант.

2. Кредиты. Единственный вариант пополнить экономику деньгами. Ведь как известно, благодаря банковскому мультипликатору, на 10 вложенных в банк рублей, он выдаёт 100 рублей кредитов.
Казалось бы, эти деньги ничем не обеспечены. Но это не совсем так. Они обеспечены товарами и услугами, которые должно будет произвести лицо, взявшее кредит.
Правда с процентом (ставкой), вернее, её величиной, ясности нет.

Ростовщический процент нужен был когда-то при монетном/золотом стандарте для того, чтобы создать дефицит денег в экономике и создать социальную напряженность.

В системе кредитных денег, мне начинает казаться, процент нужен для покрытия так скажем нереализовавшихся проектов. Потому что не всегда бизнес получается. Это не беря ещё в расчёты коррупционные схемы. Ну и ещё потому, что банки из бюджета не финансируются.
Вот какое-то такое видение у меня начинает формироваться.

3. Продажа ресурсов. Совсем забыл.

Вроде бы всё?
А, ну можно ещё ядерным кулаком грозить. Но едва ли это добавит имиджа России в мире =).
Ты забыл про государство. Когда ОНО создает средства производства.
Ты забыл даже не про социалистическую экономику, а кап. экономику с государственным ее ядром (госкапитализм). См. Китай, Долина Тэннеси, модернизация Англии, Сингапура, Малайзии и т.д. (последние две правда колониальные модернизации)
После того как создано и заработало ГОС ядро, появляется оооочень много средств на развитие.
Тогда можно и кассы взаимопомощи(как при СССР) открывать. ГОСкассы. А так же ГОСпрограммы поддержки малого производственного предпринимательства. Так же беспроцентные и конечно лимитированные. Крупные кредиты - с инфляуионным процентом и только при 50 процентном участии государства.
Так пожить лет 10-15.
Если уж так жить, то жить вечно. А про советскую экономику хорошо рассказать может уважаемый профессор Катасонов =).

Я то про текущую, "рыночную" систему говорю =). Государство у нас ничё не может. Но ВПК на иностранных станках просто цветёт и пахнет. Что-то смахивает на сталинскую модернизацию.
Не к добру енто.
Не к добру когда ВПК вообще ни на каких станках не работает.

А "сталинская эпоха" у нас еще впереди, если не развалимся от постельцинской...
"Социология в РФ невостребована."
)))) базару нет. Еще кучу веков назад подишахи САМИ ходили переодетые по базарам, чтоб узнать мнение о себе, своей свите, состоянии его подданных и чем они недовольны. Путин жадно смотрит в глаза на телемостах тем простым людям, кто ему вопросы задает. Во многом опирается на опросы. Есть ГОС служба. ВЦИОМ. Она нафига? Чтоб знать, что с обществом и что оно думает по разным вопросам.
Еще ни одному идиоту-политику в мире не приходило в голову отнестись к социологии легкомысленно
Да нету у тебя государства. Ибо нет денег, нет СМИ, нет независимости. И нет единства в народе. Иначе бы не было первых обозначенных проблем.

Просто нужно от шизофрении избавляться =).
"Просто нужно от шизофрении избавляться"

Ты читаешь мой текст(с)
Жирик без всякой социологии завсегда готов любить Урал очень нежно =)
И ты туда же вместе с сумасшедшим жириком и без всякой социологии?
шож... удачи вам обоим)